第 4 课别让 AI 陪你演自己 · 超级个体 IP 课

先看一个真会发生的场景

讲解片更新中

这一课的讲解片正在按新课纲重录。先读图文、做动手环节 — 方法和作业以本页正文为准。

你把定位卡贴进去，问：这样对外可以吗？它说太清晰了、太有记忆点了、建议你马上开始发。

你高兴了两分钟。然后你换了个窗口，把同一张卡贴进去，加了一句「请站在陌生读者的角度」。它说：听起来像所有做 AI 的人。

两个窗口，两个你。哪一个是真的，你其实没问过市场，你只问过会顺着你的东西。

做法很土，但管用：在 WorkBuddy 里开三个互不共享上下文的新会话，分别让三位不同的专家（或三个不同模型的会话）把同一句话原封不动丢进去，不解释你为什么想做，不说你已经准备了多久。

三家撞车，才当回事；三家吵架，先去补信息，不下注。

不要问「我这个人设好不好」。问：一个陌生人听完，会怎么向别人介绍我？

记下三行就够：它复述成了什么、它给出的理由、它自己提到的最大风险。三行，别多写。

三家回答里，哪一种最该让你停下，而不是高兴？

第二个。分歧本身就是信号：先补信息，不下注。全夸最危险 — 那是陪你演戏。
第三个才是撞车：用词不同没关系，缝对上了就够。

第 0 号案例 · 元宇宙公主实录

我验证方向的固定动作，和这一课教的一字不差：同一句话原封不动丢进去。当年我用的是 ChatGPT、Claude、通义千问，今天你在 WorkBuddy 里换成不同的专家/模型，动作不变。三家撞车，才当回事；三家吵架，先去补信息，不下注。

主讲人徐旦（元宇宙公主）亲历，完整版在《AI 超级个体：打造不可替代的个人品牌》第 3 章 — 过程可学，结果不可复制，不构成收益承诺。

本课三件套 · 抄了就能用

① 空白模板

人设验证记录
原句：
专家A 复述 / 理由 / 风险：
专家B 复述 / 理由 / 风险：
专家C 复述 / 理由 / 风险：
三家是否撞车：
我改的那一处：
改完再问，复述变成了：

② 我的样张 — 展开看我怎么填的

1. 三家：当年用 ChatGPT / Claude / 通义千问同问一句，今天在 WorkBuddy 里用三位不同专家或三个不同模型会话——两家提示竞争密度高，一家直接给冷启动方案。分歧本身就是信号：先补信息，不下注

③ 照抄 prompt

不要恭维我。下面这句话是我准备对外用的定位，请只回答三行：
1. 一个陌生人听完，会怎么向别人介绍我（原话复述，不超过 20 字）；
2. 你为什么觉得他会这么介绍；
3. 这句话最大的风险是什么。
原句：____

知识库筛到这儿就结束了。下一课换个话题：你晚上十点还开着七个对话框，写稿、出图、排期、咨询各占一个，全靠你在中间人肉传话。我们把这些活收成一套操作系统，让产出只往知识库那一篇主文档上交。